? ? ? ? 本網(wǎng)訊 幽幽的涼風(fēng)，滂沱的大雨，泥濘的道路，滾滾的車輛，雨水、汗水一身的干警；驚恐不安、不予配合的老賴。這是遂平縣法院“夏季雷霆”行動一個個真實(shí)的鏡頭。6月5日清晨，遂平縣法院“夏季雷霆”行動再出擊，共出動干警16人，車輛4臺。截止目前，已強(qiáng)制拘傳被執(zhí)行人8人，司法拘留3人，扣押車輛1臺，被執(zhí)行人主動履行義務(wù)4人，執(zhí)行和解1人。目前行動仍在進(jìn)行中。

? ? ? ? 案例一：驚從天上來，老賴終被擒

? ? ? ? 2016年1月，秦某騎著電動三輪車在回家的途中，被趙某攔下，不問緣由將秦某從電動三輪車上拉下便打，致其身體多處受傷。后經(jīng)法院審理，被告趙某被判賠償原告秦某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失6379.87元。判決生效后，趙某有能力履行而拒不履行賠償義務(wù)，秦某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

? ? ? ? 2017年6月5日5點(diǎn)20分，執(zhí)行干警在申請人的指引下，到達(dá)趙某家，敲開門后，發(fā)現(xiàn)開門的正是被執(zhí)行人趙某，趙某看到執(zhí)行人員時很震驚，慌不擇路，首先反應(yīng)就是轉(zhuǎn)身往屋里跑，可惜為時已晚，迅速被執(zhí)行干警控制。

? ? ? ? 案例二：被執(zhí)行人裝糊涂欲脫身，執(zhí)行干警“慧眼”識老賴

? ? ? ? 2015年10月16日，法院受理原告李某與被告趙某、趙某某、劉某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案后，原告李某撤回了對被告劉某的起訴。經(jīng)法院審理，最終判處被告趙某、趙某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失4947.03元。判決生效后，被告拒不履行判決，李某遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。

? ? ? ? 2017年6月5日5點(diǎn)40分，大雨愈下愈大，鄉(xiāng)村小路泥濘不堪，執(zhí)行車輛數(shù)次打滑，根據(jù)申請人提供的信息，執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人趙某家中，院子里一名60多歲男子正在洗碗。面對執(zhí)行局副局長張學(xué)軍的詢問，男子承認(rèn)他就是趙某，但他矢口否認(rèn)涉案，也不認(rèn)識申請人及另一名被執(zhí)行人（系趙某外甥），但是當(dāng)干警給他拿出判決書及核對案件信息后，他沉默了，在被執(zhí)行干警強(qiáng)制拘傳時，還不忘交代家里人給屋里90多歲的老父喂飯，誰能想到就這樣一個孝子，因?yàn)橐恍┈嵤戮蜌蛩耍⒍啻瓮{申請人，揚(yáng)言法院也管不了他，讓申請人小心著點(diǎn)呢。這真是早知今日，悔不當(dāng)初！

? ? ? ? ?案例三：老賴聞風(fēng)逃跑被追擊，泥濘路上被擒獲

? ? ? ? 趙某因個人經(jīng)營某養(yǎng)殖公司資金不足，經(jīng)人介紹從家住駐馬店市驛城區(qū)李某的手中借走500000元，借款到期后，遲遲不予償還債務(wù)，無奈，李某將其訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，達(dá)成協(xié)議：被告某養(yǎng)殖有限公司、被告趙某于2016年1月30日前償還原告李某300000元；于2016年6月30日前償還原告李某200000元的本息。然而，趙某未信守承諾，李某遂于2016年7月6日向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

? ? ? ? 2017年6月5日5點(diǎn)55分，干警們到達(dá)趙某家時，該養(yǎng)殖場大門緊閉，干警們冒著大雨敲了足足2分鐘，一名女子應(yīng)聲后以在穿衣為由遲遲不開門，執(zhí)行局副局長張學(xué)軍憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)感覺不對勁，讓一名干警在外面轉(zhuǎn)一下，看有沒有人從其他地方溜走。果不其然，等趙某的妻子開門后屋子里已經(jīng)別無他人，在后屋看到一個后門，張局長搶先一步打開后門，恍惚看到幾百米外趙某撐著雨傘正順著菜地拐到旁邊的麥地一閃而過，身后的執(zhí)行干警急忙追上，張局長讓兵分兩路圍堵趙某，水坑加上泥土，根本看不到路，等干警們追到麥地里，已空無一人，只有對面幾里外的村莊入口有個人撐著雨傘正在往村里走，干警們趕緊追上，憑著直覺在小胡同里拐了幾次，終于看到疑似趙某的人正在警惕的四處觀望，趙某以為辦案干警們不會追這么遠(yuǎn)來找他，當(dāng)看到有人追上來時，他丟掉雨傘繼續(xù)往胡同里鉆，直到被干警們追到一個死胡同，他終于蹲在地上束手就擒，這真是是機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命！此時我們的干警身上已滿是泥水，鞋子濕透！