文章報(bào)道了中國(guó)政府對(duì)于該論文的批駁，也提出一些獨(dú)立科學(xué)家對(duì)該論文的質(zhì)疑。

　　質(zhì)疑主要來(lái)自三個(gè)方面：

　　質(zhì)疑一：搜索詞不準(zhǔn)確

　　哈佛論文的主要作者Benjamin Rader告訴BBC，"選擇'腹瀉'這個(gè)搜索詞，是因?yàn)樗c新冠肺炎確診病例的匹配度最高，所以被建議作為與癥狀相關(guān)的搜索詞"。但BBC介紹了百度公司認(rèn)為搜索詞并不準(zhǔn)確的澄清。

　　從2019年8月到疫情開(kāi)始前，"腹瀉的癥狀"這個(gè)詞的搜索量是上升的，但是更為常見(jiàn)的搜索詞"腹瀉"在同期的搜索量卻在下降。

　　BBC記者還嘗試用"發(fā)燒 "和 "呼吸困難 "作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)去年8月到疫情爆發(fā)前，"發(fā)燒"與 "咳嗽"的搜索量小幅上升，"呼吸困難 "的搜索量有所下降。而在英國(guó)一項(xiàng)針對(duì)近1.7萬(wàn)名新冠確診患者的大規(guī)模研究發(fā)現(xiàn)，腹瀉只是第七位最常見(jiàn)的癥狀，遠(yuǎn)低于前三位：咳嗽、發(fā)燒和呼吸急促。

　　質(zhì)疑二：停車(chē)場(chǎng)照片并不能準(zhǔn)確反映停車(chē)情況

　　BBC文章表示在美國(guó)廣播公司最早發(fā)出的所謂獨(dú)家報(bào)道中，停車(chē)場(chǎng)圖片的因?yàn)榕臄z角度是被部分遮擋的，這意味著無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)停車(chē)數(shù)量，而且天佑醫(yī)院還有一個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)。地下停車(chē)場(chǎng)能從百度的街景功能上看到，但衛(wèi)星照片只能拍到入口。

　　論文的作者之一Benjamin回應(yīng)說(shuō)："我們肯定無(wú)法在研究的任何時(shí)間段內(nèi)觀察到地下停車(chē)數(shù)量，這也是此研究的局限性之一。"

　　推文：哈佛大學(xué)的報(bào)告涉及到觀察醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)的部分是有根本缺陷的，并沒(méi)有把地下停車(chē)場(chǎng)考慮進(jìn)去。圖為天佑醫(yī)院地下停車(chē)場(chǎng)的入口。在2017年它是停滿(mǎn)車(chē)的。

　　質(zhì)疑三：對(duì)醫(yī)院的選擇

　　兒童很少因感染新冠病毒而住院，但論文選擇的醫(yī)院中有一所是婦幼醫(yī)院。

　　考慮到以上的缺陷，BBC文章認(rèn)為所謂“去年8月就有新冠病毒在武漢傳播這一結(jié)論是缺乏足夠證據(jù)的”，“對(duì)于病毒在武漢的早期傳播，我們還有很多不了解的地方。”

　　該文章發(fā)表于BBC網(wǎng)站的事實(shí)核查版塊，這一版塊專(zhuān)門(mén)對(duì)各種假新聞和陰謀論進(jìn)行辟謠和事實(shí)核查。

　　但是記者發(fā)現(xiàn)，哈佛大學(xué)的研究一經(jīng)發(fā)表就幾乎被各國(guó)的所有主流媒體廣泛報(bào)道，還被一向支持甩鍋中國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普轉(zhuǎn)發(fā)，光特朗普的一條推文就獲得了3萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)。而截至發(fā)稿時(shí)，BBC的辟謠文章在推特上只獲得了155次轉(zhuǎn)發(fā)。（總臺(tái)記者 王璇）